肖复兴：文物生存环境应该同时得到保护
发布时间：2011-09-20 来源：0352房网 编辑：狄海霞
“前门东侧地区的开发，比如鲜鱼口、台湾街这一片，到底成功与否?应该反思。”昨日，一直关注前门地区的作家肖复兴接受本报采访时说。
肖复兴认为，作为最具京味、最能代表古都风貌的前门地区，目前的开发现状已经失去了老北京的味道，更难以展现昔日风情，“国家领导人曾经提出过，旧城保护修缮一定要提防‘修旧如新’，前门东侧就是这个问题，推倒复建后太新了。保护建筑虽然得以保存，可惜周围的‘邻居’没了，胡同肌理消失了，保护建筑也就失去了生命力”。他举例说，比如“刘老根”所在的乾泰寺，不仅孤零零的，而且偏移了原来的方位，复建后并不完全在原址。
据其介绍，跟正南正北、方位周正的京城街区相比，前门东侧的胡同特色突出。他说，明正统年间，正阳门东南护城河开口泄洪，河水过打磨厂和孝顺胡同流经鲜鱼口所在地，后老百姓沿着新河道建房子，才有了后来的鲜鱼口以及大蒋家胡同、小蒋家胡同等一系列胡同。 顺着河道走向盖房子，所以前门东侧的胡同都是斜的，“但现在，谁还能看出大蒋家胡同的倾斜走向呢?复建后，整个胡同区的肌理已经被破坏了”。肖复兴认为，“文物保护”不仅仅是保护文物建设本身，同时也应该保护其生存环境，比如前门东侧地区的胡同肌理。
“前门西侧修缮在即，希望能规避东侧出现的问题。”他说，“刘老根”的文物破坏行为固然应该受到惩戒，可更应该思考的是，是谁把文物建筑、也就是晋翼会馆交给了“刘老根”?
“前门东侧开发是企业主导的商业化运作模式，文物建筑出租后，经营者的追求无疑是利润最大化。如果西侧开发也采取这样的模式，是不是还会有文物步晋翼会馆的后尘?”肖复兴说。
