增长量的预测值（见下图红色部分）。预计我国人口在2028年左右达到峰值，峰值人口大约为14.08亿人。（这只是本人不严谨的简单预测值，请勿严肃引用）
再来看一下建国以来每年新增城镇人口情况，见下图。从图上来看，1996年以来我国新增城镇人口进入加速阶段，1996~2013年每年新增城镇人口稳定在1900~2100万人之间。（我不清楚为何1996年之后新增城镇人口一下子暴增了）
假设2:2014年以后每年新增城镇人口2108万人（1996~2013年新增城镇人口平均值）。2013年
全国总人口为13.6072亿人，其中城镇人口为7.311亿人，
城市化率为53.7%。根据假设2，我们可以预测出2014年以后每年的城镇人口，再根据前面得到的总人口预测值，得到城市化率预测值。
预测：预计到2018年，我国城市化率超过60%；预计到2026年，我国城市化率超过70%。
参考其他国家的城市化率：各国城市化比率各国城市化比率，我国城市化超过70%基本可能到尽头了。
房地产业的根本需求来自于城市化进程，而城镇化到头之时，基本也可以断定是房地产业到头之时。
2. 未来房地产行业还有多少需求？
2-1 总需求是多少？
我个人认为房地产的根本性需求来自两方面：其一是改善
住房的需求，2000年之前的原有城镇居民因为以前居住条件较差，2000年之后有较大比例都会购买
新房；其二是新增城镇居民的住房需求，主要是2000年之后的城镇居民进入城市后会购买住房。
美国的人均住房面积是60㎡，日本的人均住房面积是31㎡（均为网上
数据），我这里还是采用日本的数据做参考了。
2000年前原有城镇人口：4.3748亿人。
2000~2013年新增城镇人口：2.9363亿人。
2014~2026年预测新增人口：2.7399亿人。
假设3:2000年前原有城镇居民2000年购买新房比例为70%；2000年后的新增城镇居民购买
住宅比例为100%。（这里找不到假设依据，人懒，也不想去找了，有合适依据的欢迎提供）
根据上述数据我们得到我国商品住宅的总需求大约为262亿㎡。
实际上新增城镇居民
购房比例不可能达到100%，部分居民可能会选择经适房或
保障房、廉
租房等等，而这些是不计入商品住宅需求中的，因此商品住宅总需求应该是小于262亿㎡这个数据的。
2-2 已经被消化了的需求是多少？
根据国家统计局的数据，2000-2014年11月，我国商品住宅
销售面积总量为92.6亿㎡。这个数据是实实在在的已经消化了的需求量。从下图来看，2014年销售面积几乎不可能超越巅峰的2013年了。
同期我国新开工
商品房住宅总量是121.3亿㎡，这个是这些年来的实实在在的供应量，即使有些开工了但还没拿到预售证，但他们迟早也会进入商品住宅
市场的。新开工数据的峰值出现在2011年，2014年全年估计很难超越2013年水平。
2-3 未来需求还有多少？
已销售的商品住宅总面积92.6亿㎡除以总需求262亿㎡，35%。
新开工商品住宅总面积121.3亿㎡除以总需求262亿㎡，46%。
考虑到这个总需求有水分，那我们再适当的往上估计一下，预计已销售占总需求可能已经达到了40~50%。而新开工的商品住宅已经占到了总需求的50~60%。
房地产市场的半程已过，从数据上看，过去是上坡，未来十年将会是下坡。拐点就是上坡变成下坡了，当上坡变成下坡之后，带来的影响是行业规模缩减，中小
房企大量破产，行业垄断加剧，行业裁员等等……
个人认为房价取决于两方面因素：一是供求关系；二是货币
政策。
供给小于需求，
价格上行；供给大于需求，价格下降。货币政策宽松，
房贷利率低，首付低，且发放门槛低，刺激需求增加，房价上行；货币政策紧，房贷利率上浮，房贷发放门槛与周期提高，需求降低，房价下行。（货币政策本质上还是影响了房地产市场的供求关系，货币政策的波动加剧或者平衡了房地产市场需求的波动）
如前面所述，房地产市场发展的半程已过，但总需求的下降未必就一定会带来房价的下降。总需求下降，供应量依然增加或保持不变，则房价会下降；若供应量也同步缩减，那么房价还是会保持平稳的。我认为而随着房地产行业利润率的下降，大量企业会逐渐退出这个行业，房地产行业的供应量也会逐步降下来的，未来货币政策大放水的可能性也不高，09年市场那种疯狂很难再出现，房价保持平稳的可能性最高。
以上是整体情况，而具体城市又要具体分析。
我国人口预计 15 年内是会逐渐分散在大中小城市，还是继续向大城市集中？我们应留在大城市发展吗？ - 社会
《中国各地人口净流入流出示意图》反映的情况是否符合你亲眼观察到的情况？ - 地图
如何评价王健林的「二十年内无法阻止
北京、上海房价
上涨」，他的判断正确吗？ - 北京
我很赞同上述三个问题中的最高票答案，一二线城市集中了我国最好的政治、经济、教育、医疗等资源，人口持续流向一二线城市是客观规律，是不可逆的趋势。
人口会持续不断地流向大城市和特大城市，这些城市的房地产需求是高涨的，平抑房价最直接有效的措施就是增加供给，但是国家去年年初又出台了一个政策——500万人口以上特大城市不再安排新增
建设用地。需求端高涨，供给端有限乃至缩减，价格怎能不涨。
供求关系对房价的影响见成渝两地的例子。
再放张图，感受下2009年货币放水的盛况：
再放张SHIBOR的图，感受下2013年年中的“钱荒”：
2013年下半年房贷放款周期似乎就变长了，14年春节后房贷利率也普遍上浮5%，后面上浮了10%，15%，甚至20%。2014年房地产市场下行很大程度上受了房贷收缩的影响，2014年年中开始
央行开始不断“微刺激”，SHIBOR也变得平滑而温柔了，房贷利率也慢慢下来了。9、10月份房地产市场也基本到达阶段性的底部了。
4. 2015年房价会怎么走？
前面说了这么多，现在预测大家最关心的2015年房价走势。
需求面显著恶化了？没有。（台阶会一步一步下，不会一下子摔倒一楼）
供给面显著增加了？没有。
货币政策会收紧么？不会。宏观经济下行压力大，CPI下行，可能会进一步降息或者降准，房贷利率有望进一步下调。
货币会再次大放水？不会。前面说过，09年那种疯狂很难重演。
既然一切都没有显著的变化，而货币政策有望进一步宽松，2015年房价的走势也就是整体平稳或者温和上行，
一线城市及部分二线城市上涨或更加凶猛。
分时段来看，现在
成交量已经显著回暖，预计节后价格将开始明显回暖，价格上涨的城市将会越来越多。市场热度将会自春天持续到秋天，如果货币政策能继续放宽，维持这种热度的动能将会更加强大。四季度么，如果今年是很热的一年，要小心市场又开始转向了；如果今年是温和的一年，也许这种温和能够贯穿全年。
分城市类型来看：一线，涨；二线，大多涨或者平（要看供求情况）；三线，大多跌或者平（要看供求和经济发展情况）。
最后，献上北上广深的数据，2014年1-12月份新建商品住宅价格指数同比走势。
大于100，房价同比增长，小于100，同比下降。虽然12月房价同比还是下降的，但是小心了，仔细看10月、11月、12月数据，同比已经在收窄了（底部的信号啊有木有！！！降的越来越少越来越少，然后就是负转正了，反转的脚步已经越来越近了），深圳甚至12月同比数据已经高于11月了，该市12月环比确实已经开始上涨了！
有计划的，钱准备够的，动手呗！
由于缺乏其他地区基础数据，难以对具体城市做具体分析了！各位见谅。
预测会根据宏观经济数据以及宏观市场数据适时修正。
