魏发忠声称,政府动用警力威胁强拆,其妻徐华被梓潼县文昌镇派出所非法殴打及拘禁。更严重的是,文昌镇派出所副所长周涛抱走了他未满两岁的儿子魏子钧,声言“不签字就不还给你娃娃”。魏告诉记者,娃娃至今不知下落。
徐斌出示的一份梓潼县人民医院6月21日的门诊证明显示,徐华“全身多处软组织挫伤”。
6月16日上午,徐华和徐斌被派出所以“妨碍公务”为名拘留5天。当天中午,一位被拆迁户在街上看到当地的妇女主任石琼英抱着徐华的小孩,“我们聊天的时候,石琼英告我说,政府让她先养着这娃娃”。
记者询问派出所警察为什么要抱走小孩,黄中伟解释说,“我们政府是好心,出钱帮她养小孩”,黄声称,当时徐华被拘留,考虑到徐家没人照顾小孩,政府才暂时接管了小孩。“现在徐的小孩,正活蹦乱跳着呢。”
徐斌则反驳说,“我们魏家那么多亲戚朋友在当地,政府为什么当晚不把小孩交给魏家人?”
徐华称,6月21日,徐华被拘留所释放之后,第一件事就是去找派出所副所长周涛要孩子,但周涛对她说,“不签协议就不还你们娃娃”。
“他们抢走小孩就是为了逼我们在拆迁协议上签字。”魏发忠所说的“拆迁协议”,指的是《梓潼县文昌镇城郊村一社302线拆迁安置补充协议书》。
按照黄中伟的说法,政府只是“暂时接管”小孩,但在孩子父亲魏发忠回家之后,政府为什么还不把小孩还给魏发忠?
黄中伟对此的解释是,政府把孩子及时送还,但徐华自己不要。“她要拿孩子来反咬政府。”
城郊村党委书记李仕清对此事的表述是,6月16日晚七点他就派村干部把娃娃送到了徐华母亲家里,但是徐母八九点钟又把小孩送回,不肯要小孩。
徐华家人对记者承认,李仕清所言之事确有发生。但徐家认为,小孩是魏家的,政府把孩子还给徐华娘家,如果娃娃出问题了,谁来担责任?徐家认为更重要的一个理由是,“政府应该赔礼道歉”。
而当事人徐华坚称,政府并不肯把孩子交到他们夫妇手上。
在资深拆迁案件律师、北京市才良律师事务所主任王才亮看来,这其实并不是真正意义上的拆迁协议,只是一个有关拆迁安置的实施细则。
真正的拆迁协议是2011年3月4日,徐华和梓潼县文昌镇人民政府签订的《房屋拆迁置换安置协议书》,该协议书中写明,徐华要在2011年5月31日之前腾空交房。
在这份协议中,并没有写明政府拆迁后提供给徐华的安置房面积,只是有一句“置换差额面积找补方式以实施细则为准”。
同样和政府签了《房屋拆迁置换安置协议书》的拆迁户魏老太回忆说,这次签协议是在一个茶馆里面,一个拆迁户旁边围着四五个不明身份的人,看着你签字。
因为其中没有写明安置位置、面积等条件,在徐华及其他拆迁户看来,“这只是一个室内装修费用补偿的协议”,而其中提及的“实施细则”才是包括徐华在内的17家拆迁户更为关心的“真正的拆迁协议”。
上一篇:中信神算公式遭疑问 “内定论”风声四起 
下一篇:国资委“基础 先行”调查评价成果在京隆重开幕