城镇化不能“一赔了之” 如何正确引导“拆二代”
发布时间：2014-03-04 来源：0352房网 编辑：微笑
摘要：“拆二代”群体吸引了大众的眼球。这个群体多数是出生在城市近郊的年轻人，他们在继承了父辈们留下的房产，且实际拥有部分农村地产的情况下，恰逢城市发展机遇，由拆迁补偿实现一夜暴富。
尽管已经屡见不鲜，但由“暴力拆迁”转向“拆迁暴富”，让舆论开始重新审视拆迁——这一我国城镇化的大潮之中无法回避的现象。
舆论普遍认为，在地方发展的拆迁
建设过程中，“拆二代”因丧失其
土地等生产要素而获得补偿收入，合理合法，不应受到道德的过分苛责。此外 “拆二代”中的相当一批人也在苦心经营自己的资产，追求上进。
在呼唤以平常心对待“拆二代”之余，也有舆论担心“拆二代”在“暴富”后面临的可持续发展问题。“拆二代”往往“一夜暴富”，倘若守业不当，财富挥霍一空，又将如何重获生机？有网友跟帖评论称：“‘拆二代’在暴富后因缺乏教育和引导，精神生活匮乏，甚至出现了返贫苗头，应引起社会高度关注。”
在去年12月由《中国经济周刊》举办的“第十三届中国经济
论坛”上，数位专家学者纷纷建言中国新型城镇化，让农民真正融入城市生活，做到“以人为本”才是这个新兴城镇化过程的核心。推进新型城镇化的过程中农民如何融入城市，实现由“楼房化”向全面“市民化”的转变显得极为重要。
有专家建言，在“拆二代”的拆迁补偿、被征土地收益的分配上，更应该保障对人的全面发展的权利。城镇化不能“一赔了之”，相应的公共基础设施建设，新的工作岗位的设立也必不可少。
“拆二代”不需被道德绑架
中国经济网：很多农民反对征地，但有时候也盼望着征地，因为一拆迁征地就会造就很多富裕人群。在一些经济发展慢的地区，所有征地都是老百姓吃亏，但在一些经济发达地区，老百姓对征地都是笑逐颜开，因为“拆二代”已经成为富人的代名词了。
《法制日报》：听惯了强拆和“钉子户”的对抗故事，以为拆迁总是伴随着一些不和谐的因素，比如，推土机和燃烧瓶的对抗。然而，看到这篇《“拆二代”的幸福生活：每户分得数套房，摇身变富翁》的报道之后，许多网友的观念发生了转变——原来，许多“拆二代”在失去了之前的家园后，现实了真正的“破旧立新”，搬进了更好的家园，不仅居住在以“苑”、“绿洲”、“都会”、“豪庭”命名的现代化小区中，而且家产翻番，更因为补偿款的到位而经营成了实业，成为传说中的“资本家”。
《楚天都市报》：“拆二代”们的幸福生活，是他们用正当而合法的生产资料换来的；在拆迁建设过程中，他们能够获得合适的补偿款，在地方发展的过程中分得一杯羹，这是他们的福气和运气，也是他们的正当权利。这些权利，受《拆迁条例》和《物权法》的保护，是他们应该得到的。没做伤天害理的事，就不需要被道德绑架。而且，他们中的多数，也正在苦心经营着自己的资产。“拆二代”中的相当一批人是追求上进的。
江西卫视：我们在“消费”了这些“拆二代”的幸福生活后，不妨再冷静关注一下他们在拆迁中是如何伸张权利维护自身利益的。毕竟，拆迁不应该是“失去家园”的悲剧，也不应该是“一夜暴富”的闹剧，而应该仅仅是一部权利对等博弈的正剧。如果“拆二代”们能就此走上持续的富裕之路，这不仅是个人之福，也是社会之幸。
