第一,房价合理回归和健康稳定发展这两个目标一个是短期目标,一个是长期目标。但问题是,调整到多少算是“合理”回归,已经成为一个众说纷纭的问题,我们认为回归到2010年的水平上,可能是一个主要的政策底。事实上,如果回归到2010年水准,已经是谢天谢地,根据开发商近几年的拿地成本,很难做到,除非退还土地差价,这也是天方夜谭。第二个目标明确了不是把房地产打死,而是要促进房地产健康发展,不能有大起大落。
第二,中国人口多,中国住房需求是刚性的,这一点谁都不能否认。很多人说这次楼市调整是因此政策施压导致需求减少,这是有道理的,问题是,五指山不可能长期压在需求上,重点还是在增加供给上,让百姓有房住才是硬道理。
第三,要百姓有房住,从理论上来说既可以买商品房,又可以租房,但如果房价上涨预期不降低,租房就成为租客的心腹大患。很多人其实并不一定非要立即买房,但如果现在不买未来万一飞起来,那就亏血本了。这些年的教训,已经让人们不敢再奢求租房了。再说,长期的保障房缺位和保障房分配不公正,让很多人对于保障房来说,只是画了一个希望之圈,但现实往往又将这个圈子擦掉。
第四,房地产既然作为是一个市场,就应当以市场作为调节信号,但我们一直都是政策市,用政策大棒来治理楼市,除了这一次调控有待观察外,调控从来没有成功,就算偶尔压低了一下,结果还是报复性大反弹,涨得更凶。
最后,为了社会稳定和促进公正,调控不能放松,这对地方救市来说,是一个打击。最近这些年来,由于房地产成为最重要的财富,各种纠纷和矛盾纷纷涌现,拆迁中国和圈地中国不停的上演,利益博弈滑入深水区。要想维护房地产市场的健康发展,必须让房地产抛弃自己不该承担的东西,才会起到维护社会公正和社会稳定的作用,同时支撑经济增长。现实走得太快了,思想跟不上脚步,脱节了。如何才能弥补这种裂缝,确实是值得反思的问题。
上一篇:周望军:今年CPI涨幅可能明显低于去年
下一篇:任志强:限购只是把现在矛盾往后拖