海城市政府暴力拆迁采取了撤销其房产证的手段(2)
2011-06-17 来源：0352房网 编辑：狄海霞
记者从西柳镇政府向海城市城建局提交的一份《关于西柳粮库前门点等六处房产证撤销的申请》上，看到了这样的内容：“为了落实市委、市政府加强西柳镇商贸集群的建设，我镇在西柳国贸城建设先期拆迁准备工作中发现，原西柳粮库前的11个门店、福运楼、姜淑芬(筑康电器)、梁兆俊(司法俱乐部)、李全泰、王守林(天上天酒店)的六处房产中，土地用途和产权证不符，没有建筑审批手续，没有验收手续，权属来源不清。上述当事人以隐瞒真实情况、不提交完整材料等手段获取了房屋登记，根据《房屋登记管理办法》，上述6处产权人办理产权证时没有提供相应的初始登记材料，本不应办理产权证，却办理了。我镇建委作了深刻的反思和检讨，由于当时管理不完善，工作松懈，没有严格按照《房屋登记办法》办理产权证，以致发出的房屋产权登记证不合法。给市委、市政府拆迁工作造成了障碍，而我镇没有撤销产权证的权力，我镇申请撤销原房屋登记，希望贵局协助办理撤销产权证。”
对于西柳镇的这一申请，罗阳说：“我们的房产证是城建局发的，而不是西柳镇发的，镇政府在拆迁时莫名其妙地出来检讨，‘将屎盆子往自己头上扣’，其真实目的不言而喻，无非就是想少支付拆迁补偿。”
据海城市城建局给王守林下发的行政撤销决定书记载，王守林在进行登记申报时，瞒报位于粮库门前3处房产没有土地使用证及相关建设审批手续一事，获取了房屋产权证;瞒报位于天上天酒店2处房产土地用途和产权证不符及没有相关建设审批手续，获取了房屋产权证。因违反《城市房屋权属登记管理办法》，城建局决定撤销王守林的上述房屋产权属证书。
而海城市城乡建设局下发给姜淑芬的行政撤销决定书的内容为：姜淑芬在进行产权变更登记申报时，其提交的证明文件中隐瞒了产权证的房屋原产权人为有限责任公司性质，称其为私营股份制企业。变更理由为‘因需要现将4500平方米办公楼变更为两个房照’，‘同意产权人均为姜淑芬’。”
对此，王守林表示，“房产证是由政府颁发的、证明权利人拥有房产的唯一合法凭证，其档案在政府城建部门保管。如果档案资料不全，政府不可能发证。发证后档案的保管责任在政府部门，在发证后出现档案资料不全的现象，其后果应由政府承担。”
罗阳则说：“如果海城市政府以档案资料不全撤销房产证的理由成立的话，那么中国包括房产、车辆等在内的产权登记都将面临毁灭性的灾难，保管档案的部门可以以档案资料不全为由，让任何一个产权证随时撤销，社会的产权管理制度将一片混乱。”
罗阳还将海城市的这一做法戏称为“海城拆迁经验”：只要档案员将房产档案抽出部分，然后把房产证一撤就万事大吉了。各地以后拆迁工作将不会存在暴力拆迁。
辽宁大学法学院党总支书记、法学教授佟连发在接受记者采访时表示，“在档案材料不全的情况下，政府颁发了房产证，这是政府的责任。如果为了拆迁而撤销房产证，不但是不合法的，其行为比野蛮拆迁更恶劣。这是对法律权威的严重挑衅。”
在姜淑芬撤销房产证的听证会上，北京莫少平律师事务所律师莫少平以房主的代理人身份参加了听证会。他说：“城建局的决定，不应考虑与此案法律无关的拆迁。当事人在办理房证后曾多次到城建局办理房屋抵押权登记，城建局并未提出异议，现在却因为非公共利益的商业项目拆迁而突然提出撤销房产证，这明显不合理。”
在莫少平看来，根据《房屋登记管理办法》相关规定，撤销房产权证必须具备两个前提：一是当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获得房屋登记;二是该事实已经为司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明。迄今为止，城建局没有任何这方面的证据。
国建有关律令天天在限制暴力拆迁，但正在的暴力拆迁又有多少是政府权威部门下达的呢?有关专家称，这是在视法律为儿戏，是对法律权威的严重挑衅，那法律是给老百姓颁布的?和政府不沾边吗?
上一篇：大理道建筑险被焚毁 经消防扑救保住了历史建筑
下一篇：无锡新宅现多处裂缝 业主与开发商协商至今未果
