第一,需求太旺,需求旺的原因是两方面:一是货币流动性过剩,房价是货币的流入、人的流入两方面决定的。二是贫富差距太大,有钱人缺少投资渠道。过去若干年当房奴当的很幸福,当时100万买了五套房,这是绝对幸福的房奴。还有一种不幸福的房奴,现在开始买房,房价高了,每个月一半的收入要支付按揭。房地产调控就是遏制投资投机需求,过去调控为什么成效不明显,就是只在遏制房地产投资需求方面做文章,而且做的不彻底。
第二,土地供应量不足。我们建设部门跟土地部门之间看法不同,他们认为不是土地的问题,其实是与土地密切相关。为什么2004年以后全国的房地产土地价格猛升,因为当时收紧地根,收紧银根,再加上18亿亩耕地的保护,加上城乡土地的断桥,不能充分供应土地,特别是北京、上海。我们看到像重庆、武汉、沈阳这样的城市土地供应超过1000万,二线城市土地供应量超过了北京、上海的土地供应量,下一步北京、上海房价的压力可想而知。北京在2004年以后到2012年当中,差不多每年都没完成土地供应计划,2012年同样没有完成。上海的土地供应量,在2007、2008、2009年平均只有2010、2011、2012年的1/3,需求在增加,供应量在下降。当然土地供应涉及到有没有钱,有没有经费的问题。大城市一方面土地供应计划没完成,另一方面城市就那么多地方,外面的配套设施、基础设施没搞好,造成未来大城市始终房地产价格很高。有些希望房价能降,希望降到五、六千一平米,我觉得是不可能的。
现在房价上涨的动力还有,因为大家知道,美国、欧洲、日本,主要的经济体都还在实行宽松的货币政策,还在释放货币。但是为什么香港的房价高的不得了,为什么香港房价起来了,台湾房价起来了,就是因为流动性货币。中国对外还不可能全面打通,但是流动性必然会影响中国,再加上公共产品、公共资源,大家都想到大城市来,所以压力仍然很大。前两天我看了北京市委书记郭金龙的讲话,他的讲话网上很多人在评论,其中一句话是,防止开发商筑局,用虚假信息套牢北京的房价,套牢北京。这句话很多人提出了疑义,实际上开发商有能量,是在炒,但是整个的经济环境,供求关系决定了房价走势,不是一个开发能筑局的。为什么去年的房价在降,就是整个宏观经济环境的问题。所以,面临的问题就是大城市和小城市房价反差如何调控的问题,对下一届政府是一个考验。
土地问题就更复杂了,土地财政成为中国地方政府的主要经济来源。广州这样非常发达的城市,2011年地方财政收入当中有48.5%来自于卖地,那么应该说2012年土地出让金减少了,减少了14、15个百分点,所以地方政府开始加快征税,因为地方财政已经用惯了,但是土地出让金减少了,这个时候怎么办?一方面是放地,另一方面尽管土地销售面积下降了,但是地价还是上升了,大概涨了7%。这样的情况下,楼市调控仍然很艰巨,所以建构政策不会取消。而且找不到能够替代限购政策的情况,有的用香港的印花税来替代中国的政策,中国不可能一下子那么做,所以只有用行政的政策保持现在政策的延续性。
第二,讲一讲房价的问题。
房价的问题大家都很关心,我个人认为,前几年的调控把房价的问题说的太微化了,就房价谈房价,我认为应该改进。我的观点是应该淡化平均房价。现在年底为了实现房价的控制目标就限价,甚至高端楼盘批的速度放慢,人为的来控制市场,甚至于这个房子明明卖20万一平米,非要压下来,结果占便宜的是富人。人为的把平均房价作为控制指标,许多事情会出现问题的。不同的收入家庭需要不同的房价,不同的租金。中国发展到今天,收入差距已经很大了,住宅产品租金价格、售价应该根据不同的群体有不同的价格,不同的产品有不同的价格。之所以说房价过高,大家用平均房价衡量,对中低收入家庭而言,北京的房价对他来说没有意义。北京的房价降一半,中国的经济危机就会出现,因为房地产价格下降的背后是整个金融出了问题。当然,我不是说一定要强调房价一直往上走,这样说人家肯定要骂我,你什么意思。房价上涨过快的确是过去几年当中积累的问题,房价现在已经在高位了,这样的时候如何使房价达到合理回归,中央文件讲了,促进房价合理回归,怎么促进‘一般人的理解就是降价,但是降价就意味着销售下降,意味着投资下降,意味着GDP下降,美国的房价平均下降30%,全世界金融危机。西班牙房价下降20%,失业率达到20%几。有些人说只有房价下降30%、50%,中国的经济才能繁荣,这是不对的,当然他们的预测从来没成功过。什么原因?我们在城市化过程当中,在土地供应、货币增加的情况下已经导致了房价上涨到这个高位,现在只能控制房价不要再拼命的往上走了,实际上在我看来,从房价角度看,2011年、2012年出现了房价的合理回归,前两年调控已经导致了房价的合理回归。
讲到这里,我最近在想一个概念。
1、一是毛房价,一个是净房价。比如说统计数据现实今年的房价比去年涨了5%,这是绝对的房价数字,是毛房价。但是我们要看到,还有CPI,如果扣除物价指数是3%,房价涨了2%;
2、绝对房价和相对房价,所谓绝对房价就是房价:5万、2.3万、1.8万,实际上房价应该相对于收入而言,真正的合理房价跟收入挂钩,国际经验是4—6倍,但是我们有个可能会高一点。贵阳最近开发量很大,没办法消化,政府出台一个政策,到贵阳落户的给他上户口。贵阳的房地产价格4000/平米,我认为很合理,没什么泡沫。测算一下,如果房价下降30%金融有没有风险?下降40%金融有没有风险?结果发现没有风险,因为中国的借贷比比较低,即使房价下降30%中国金融业不会有危险!
说到相对房价和绝对房价的问题,房价应该相对收入而言,今年净收入增加了8—10%,尽管房价涨了4—5%,就意味着房价相对是下降了。如果说现在继续保持态势,反过来房价涨的比收入慢,实际上房价收入比是合理回归。2011年、2012年都实现了收入涨的比房价快,整个市场表现出了房价在合理回归。同时,经济又保持平稳增长,如果非得让房价绝对数下降,很可能导致经济下滑,因为房地产对国民经济的地位和作用不可取代,现在哪个行业,什么样的消费投资能够取代房地产?没有。这几年房价高以后,大家都在骂房地产,甚至有人说要取消房地产业,认为房地产是虚拟经济,是不是虚拟经济?房地产是整个实体经济的组装车间,特别是在城市化进程当中。
上一篇:“三农”工作文件发布 强化现代农业基础支撑
下一篇:重金购房选址无小事 御东规划蓝图帮您忙